Кратковременная и долговременная память: правомочность разделения
Наиболее устоявшееся положение психофизиологии, по которому память человека представляет последовательность минимум двух процессов — кратковременной и долговременной памяти — сложилось не в результате физиологических знаний об их собственных механизмах, которые до сих пор не выходят за рамки гипотетических построений, а на основе доказательства физиологических и психологических различий их свойств. A priori ясно, что информация может сохраняться в одних случаях непродолжительное время, а в других— всю жизнь. Несмотря на очевидность этого факта, одно из направлений в изучении нейрофизиологических механизмов памяти всегда было связано с поиском доказательств наличия кратковременной и долговременной памяти (первичной и вторичной).
Вопрос о том, имеет ли мозг высших животных и человека один или два (или более) достоверно различных механизмов церебральной реализации процесса фиксации индивидуального опыта в интервалах от нескольких секунд до многих лет, никогда не терял своей актуальности. В настоящей работе мы рассмотрим те факты, которые, характеризуя свойства памяти человека, объясняют правомочность подобного деления, что не исключает признания единства мозговых процессов, реализующих интеллектуально мнестическую деятельность человека (Н.П. Бехтерева, 1974).
Первые подтверждения тезиса о различии кратковременной и долговременной памяти, косвенно доказывающие специфические особенности их мозговой реализации, мы находим в работах психологов конца XIX—начала XX века. Кратковременная память рассматривается как рабочая Память ограниченного объема, который зависит от характера информации: ее интенсивности, количества, емкости, значимости и сенсорной модальности, вовлеченной в ее реализацию. Еще Ebbinghaus (1885) и Bartlett (1932) показали, что ранний этап памяти отличается от более позднего ограниченностью объема. Встречается высказывание, что объем кратковременной памяти человека не превышает 7—8 битов. Однако, исходя из теории информации, очевидна ошибочность подобной интерпретации классических работ, поскольку в них речь шла не о единицах информации (битах), а о длительности ряда чисел. Поскольку количество информации (I), содержащееся » сообщении, определяют, исходя из формулы I = log2N, то информационная емкость буквы русского алфавита составит 5 битов, однозначной цифры — 3,32 бита, слова (из расчета «багажа» в 16 тыс. слов) — 14 битов. Поскольку здоровый человек после однократного восприятия в состоянии удержать в памяти 8 цифр, 7 букв или 6 не связанных смыслом слов, то информационная емкость кратковременной памяти составит в каждом из этих случаев соответственно 26, 35 и 84 бита. Следовательно, с точки зрения информатики кратковременная память сохраняет тем больший объем информации, чем выше уровень кода ее передачи. Вербальная информация может быть передана цифрами, словами, предложениями, фразами и идеями. Очевидно, что последний путь наиболее эффективный и емкий.