НОВЫЕ ДАННЫЕ О НЕЙРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВАХ ЗАМЫКАТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ ГОЛОВНОГО МОЗГА В НОРМЕ И ПАТОЛОГИИ — В. А. МЕЩЕРЯКОВ, М. М. ХАНАНАШВИЛИ

Главная » Энциклопедия » Физиология » Книги по физиологии » Книги по физиологии высшей нервной деятельности » Главы книг ФВНД » НОВЫЕ ДАННЫЕ О НЕЙРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВАХ ЗАМЫКАТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ ГОЛОВНОГО МОЗГА В НОРМЕ И ПАТОЛОГИИ — В. А. МЕЩЕРЯКОВ, М. М. ХАНАНАШВИЛИ

Следует остановиться еще на одном важном моменте теории «статистической конфигурации» — на процессе считывания из памяти. Как установлено, во время выработки условного рефлекса в вызванных ответах, полученных на условный стимул, появляются новые поздние компоненты, названные John эндогенными, т. е. продуцируемыми внутренними механизмами мозга. После вычитания волны ВП, полученной до обучения животного, из волны, полученной после обучения, была воссоздана форма биоэлектрических колебаний, отражающая эндогенные влияния «в чистом виде». Оказалось, что эта разностная форма волны имела сходные очертания во многих структурах мозга: зрительной, слуховой, сенсомотор- ной областях коры, ретикулярной формации среднего мозга, наружном коленчатом теле. В многочисленных и разнообразных вариациях опытов было установлено, что эндогенные волны возникают при действии условных сигналов в обычных ситуациях инструментальных рефлексов, а также при осуществлении таких поведенческих реакций, как нажатие на рычаг, преодоление препятствий, слежение за целью. На основании этого автор считает, что наиболее разумным было бы объяснить этот феномен как отражение активации или «высвобождения» конкретной памяти (John, 1973).

Описанное и исследованное John электрографическое проявление активации процесса считывания можно расценивать как крупное достижение в анализе центральной организации условного рефлекса, ебли учесть, что память является одним из узловых механизмов замыка- тельной функции мозга. Вместе с тем нам представляется недостаточно обоснованной критика John (1973) классической концепции замыкания временной связи («коммутаторных» теорий, по терминологии автора) и противопоставление им теории «статистической конфигурации». Критике подвергнуто известное положение об установлении в процессе формирования условного рефлекса связи между проекциями условного раздражителя и безусловного подкрепления, хотя сам John в своей теории предполагает распространение возбуждения по обширным областям мозга от места проекции условного сигнала к эффектору (по крайней мере, на первых стадиях формирования «отображающих систем»). Возможное аналогичное по физиологическим механизмам распространение возбуждения с места проекции безусловного раздражителя тем не менее им отрицается. Причиной этого, очевидно, может служить тот факт, что безусловное подкрепление — важнейший фактор в формировании условнорефлекторной временной связи — вообще исключено из круга рассматриваемых в теории «статистической конфигурации» вопросов. Фактически названная теория анализирует лишь процесс «считывания», оставляя вне поля зрения процесс «записи» информации, который в использованных модификациях опытов на животных, не мог быть осуществлен в отсутствие безусловного подкрепления.

Источники и литература

  • Современные проблемы физиологии высшей нервной деятельности. Под ред. Н. П. Бехтеревой; АМН СССР.— М.: Медицина, 1979.—224 с., ил.