НОВЫЕ ДАННЫЕ О НЕЙРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВАХ ЗАМЫКАТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ ГОЛОВНОГО МОЗГА В НОРМЕ И ПАТОЛОГИИ — В. А. МЕЩЕРЯКОВ, М. М. ХАНАНАШВИЛИ

Главная » Энциклопедия » Физиология » Книги по физиологии » Книги по физиологии высшей нервной деятельности » Главы книг ФВНД » НОВЫЕ ДАННЫЕ О НЕЙРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВАХ ЗАМЫКАТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ ГОЛОВНОГО МОЗГА В НОРМЕ И ПАТОЛОГИИ — В. А. МЕЩЕРЯКОВ, М. М. ХАНАНАШВИЛИ

Представление о том, что хорошо упроченный условный рефлекс имеет незначительное отражение в ЭЭГ, довольно широко распространено (П. К- Анохин, 1968; Schwartz et al., 1969). По этому поводу высказывался ряд предположений. Так, по М. Я. Рабиновичу (1975), по мере упрочения условного рефлекса происходит перемещение его дуги на подкорковый уровень. Существует и иное мнение: по мере укрепления рефлекса электрические потенциалы начинают возникать в микроструктурах коры, т. е., сильно концентрируются, и лишь поэтому не улавливаются при обычных способах анализа ЭЭГ (Э. А. Асратян, 1970). Известно, например, что нейроны коркового конца анализатора сохраняют специфическую вызванную активность под влиянием условного раздражителя не только в начальных стадиях образования, но и после упрочения условного рефлекса (Н. Н. Василевский, 1968; Woody et al., 1970).

Нейрофизиологическое, в том числе и микроэлектрод- ное, исследование очага условного возбуждения затрудняется тем, что отсутствуют показатели, точно демонстрирующие его локализацию в обширной зоне коры мозга. Для преодоления указанной трудности в ряде исследований было использовано в качестве условного прямое корковое раздражение. Тем самым точно задавался корковый пункт, исходный для условного возбуждения, и, следовательно, появлялась возможность регистрировать и анализировать активность нервных элементов, непосредственно участвующих в его организации. Так, в работе А. Б. Когана и соавт. (1976) на бодрствующих кошках была исследована активность нейронов сенсомоторной коры, которая служила местом приложения условного раздражителя (электростимуляция). Безусловным раздражителем служило злектрокожное раздражение конечности. Анализировалась активность нейронов в фоне, при действии условного раздражителя и в последействии. Обнаружено, что при выработке оборонительного условного рефлекса в очаге условного возбуждения происходят существенные перестройки нейронной активности. В частности, отмечено повышение уровня фоновой активности нейронов. Кроме того, был установлен факт существования предстимульного повышения возбудимости в очаге условного раздражителя, что, вероятно, создает своеобразное «стартовое» состояние, необходимое для реализации условного рефлекса. Важно отметить, что контроль в виде псевдообусловливания не выявил существенных перестроек активности нейронов. Авторы приводят следующие устойчивые изменения нейронной активности в очаге условного возбуждения: 1) увеличение доли возбужденных нейронов; 2) увеличение числа нейронов, реагирующих на условный и безусловный стимулы; 3) уменьшение тормозной фазы ответа на прямую корковую стимуляцию; 4) появление реакции на условный стимул при исходном наличии реакции только на безусловный стимул.

Следовательно, высказанное Э. А. Асратяном предположение о сильной пространственной концентрации процесса возбуждения по мере упрочения временной связи находит в этом исследовании свое подтверждение.

В ряде работ одновременно регистрировали электрическую активность коркового представительства условной и безусловной реакций. Колебания с частотой более 100 в секунду являлись стабильным электрографическим феноменом, возникавшим после формирования динамического стереотипа и не изменявшимся после его упрочения (В. Н. Думенко, 1972).

Источники и литература

  • Современные проблемы физиологии высшей нервной деятельности. Под ред. Н. П. Бехтеревой; АМН СССР.— М.: Медицина, 1979.—224 с., ил.