Таким образом, общая схема детерминации биологических процессов, по В. С. Вишаренко, включает три компонента детерминации и две ее формы — однозначную, жесткую и статистическую. Исходя из этой схемы, автор приходит к важному заключению о том, что «взаимоотношение жестко и статистически детерминированных процессов отражает суть биологических процессов, для которых характерно неразрывное единство устойчивости и изменчивости. Из этого основного свойства органической детерминации исходит циклический характер биологических процессов, так как только в процессах такого рода возможно единство изменения и сохранения. Разумеется, каждый „цикл“ не может в силу необходимо присутствующих в нем флуктуаций иметь вполне замкнутую форму, поэтому ряд последовательных циклов имеет форму спирали. В этом как нельзя лучше прослеживается диалектика функционирования и развития живых систем. Само функционирование любой живой системы содержит в себе возможность ее развития. Основным механизмом, поддерживающим относительно строгое следование биологических процессов по определенному направлению, являются селективные процессы, идущие внутри живой системы. Селективные процессы постоянно корректируют ход любого биологического процесса — будь это синтез макромолекул, образование поведенческой реакции или формирование новой адаптации в ходе эволюционного процесса. Именно благодаря селективным процессам живые системы могут сохраняться и, в свою очередь, совершенствоваться в ходе эволюции. Приведенные три особенности органической детерминации — единство жесткости и статистичности, цикличность и селективный характер биологических процессов — обнаружены при анализе общих черт биологических процессов. Но в то же время не представляет особого труда проследить тесную взаимосвязь их с тремя основными законами диалектики: законом единства и борьбы противоположностей, законом отрицания отрицания и законом перехода количественных изменений в качественные» [9].
Завершая изложение и оценку системы представлений В. С. Вишаренко о детерминации биологических процессов, хотелось бы обратить внимание на одно частное, но по существу принципиальное обстоятельство. Речь идет о принципе избыточности наследственной информации. Здесь В. С. Вишаренко затронул важнейший общебиологический принцип — принцип заведомой избыточности любых биологических программ. Речь об этой избыточности применительно к деятельности мозга пойдет ниже. Сейчас же важно подчеркнуть, что избыточность биологических программ — их принципиальное свойство, проявляющееся и в такой элементарной и вместе с тем фундаментальной закономерности, как избыточность (вырожденность) генетического кода. Избыточность биологических программ неразрывно связана с телеономической формой детерминации, так как обеспечивает возможность достижения определенного приспособительного эффекта разными путями в условиях неизбежных разнообразных помех.
Мы намеренно так детально рассмотрели работу В. С. Вишаренко, так как предложенная им схема детерминации биологических процессов, на наш взгляд, с достаточной полнотой, глубиной и последовательностью отражает существо органического детерминизма. В этой схеме показано соотношение детерминизма и системности, соотношение динамической (жестко-однозначной) и статистической причинности, намечена содержательная, с нашей точки зрения, логика анализа детерминации живых систем. И хотя предлагаемая В. С. Вишаренко схема детерминации содержит определенные дискуссионные моменты, касающиеся в первую очередь инфрадетерминации, в целом эта схема обладает многими достоинствами и ее применение к анализу поведения живых систем, (как мы полагаем, может оказаться достаточно продуктивным.
Системней хшра/тер детерминации функционирования живых систем подчеркивают В. П. Петленко и соавторы [10]. В живых системах, специфическим свойством которых является иерархичность строения, на разных уровнях организации и управления чередуются жестко детерминированные и вероятностно-статистические способы управления. При этом «высшие уровни не только детерминируются природой низших, составляющих их уровней, но и сами детерминируют природу низших уровней, как бы навязывают им свою качественную определенность, отражаются в них» [11].
[9] Вишаренко В. С. Детерминация в биологических процессах. Л.: Наука, 1975. С. 55—56.
[10] Петленко В. П., Струков А. И., Хмельницкий О. К. Детерминизм и теория причинности в патологии. М.: Медицина: 1978.
[11] Там же. С. 65.