РОЛЬ МЕДИАТОРНЫХ СИСТЕМ ГОЛОВНОГО МОЗГА В МЕХАНИЗМАХ ФОРМИРОВАНИЯ И ХРАНЕНИЯ ЭНГРАММ — Ю. С. БОРОДКИН, Ю. В. ЗАЙЦЕВ

Главная » Энциклопедия » Физиология » Книги по физиологии » Книги по физиологии высшей нервной деятельности » Главы книг ФВНД » РОЛЬ МЕДИАТОРНЫХ СИСТЕМ ГОЛОВНОГО МОЗГА В МЕХАНИЗМАХ ФОРМИРОВАНИЯ И ХРАНЕНИЯ ЭНГРАММ — Ю. С. БОРОДКИН, Ю. В. ЗАЙЦЕВ

В настоящее время можно считать общепризнанным, что синапс является первым звеном, где начинает формироваться энграмма как краткосрочной, так и долговременной памяти с последующим переходом структурных, возможно, конформационных перестроек белковых макромолекул постсинаптических мембран на сому нейрона. Такие перестройки сопровождаются изменениями метаболических процессов в органных структурах нейрона с включением генетического аппарата клетки, которые обусловливают формирование синаптических связей и нейронных ансамблей с длительным хранением в них закодированного следа (А. Б. Коган, 1970; Ю. С. Бородкин, В. М. Смирнов, 1974; Ю. С. Бородкин, 1976; Matthies, 1974).

Подобное понимание единого механизма формирования энграммы памяти не оставляет сомнений в той огромной роли, которая должна принадлежать медиаторным системам головного мозга как в процессах реализации энграмм, так и в эффектах фармакологических средств синаптотропного действия. Следовательно, изучение нейрохимических основ процессов памяти предполагает широкое исследование метаболических сдвигов, развивающихся при формировании и консолидации следа. Последнее возможно и при изучении влияния биологически активных соединений, избирательно изменяющих синаптическую передачу нервного импульса в холинергических, адренергических и серотонинергиче- ских синапсах в центральной нервной системе, и, что особенно важно, при изучении нейрохимических механизмов, обеспечивающих динамическую перестройку системной организации головного мозга. Как показали исследования ряда авторов (Ю. С. Бородкин, В. А. Крауз, 1972; В. А. Крауз, 1975, 1976; Ю. С. Бородкин, 1976), такая перестройка является основой формирования специфических нейронных ансамблей и их значения в эффектах веществ, изменяющих краткосрочную или долговременную память. В целом следует отметить, что фармакологические эффекты самих медиаторов, а тем более веществ, влияющих на синаптическую межнейрональную передачу нервного импульса, безусловно не ограничиваются их действием только в области синапса. Тем более эффект на синаптическом уровне сам по себе является чрезвычайно сложным и включает пре- и постсинаптическое действие, механизмы обратного транспорта медиаторов, изменения активности ферментов, участвующих в процессах синтеза и инактивации медиаторов (С. В. Аничков, 1974). Вследствие этого большинство препаратов медиаторного типа действия обладает широким спектром фармакологической активности, непосредственно или косвенно связанным с изменением передачи нервных импульсов (изменение ионной проницаемости, активация внутриклеточных ферментов, в частности, циклического гуанозинмонофосфата — ГМФ и АМФ, ферментов, участвующих в активном транспорте ионов через клеточную мембрану, влияние на метаболизм нуклеиновых кислот и белков). Более того, эти процессы на уровне нейрона взаимосвязаны и поэтому нет больших оснований придавать решающее значение чисто синаптическому действию в эффектах медиаторов и веществ медиаторного типа действия.

Источники и литература

  • Современные проблемы физиологии высшей нервной деятельности. Под ред. Н. П. Бехтеревой; АМН СССР.— М.: Медицина, 1979.—224 с., ил.