Определяя отражение как комплексную функцию комплексных систем, авторы подчеркивают вероятностно-статистический характер отражательного процесса. Вместе с тем неизбежные различия в организации живых систем обусловливают значительные различия в характере отражательной деятельности. При этом, чем проще биологическая система (или чем элементарней уровень отражающего субстрата), тем меньше индивидуальная вариабельность отражения, тем элементарней и формы отражательной деятельности. Большой интерес представляют соображения авторов о роли фактора времени в процессах отражения. Главная мысль авторов состоит в том, что комплексная (именно комплексная!) функция отражения реализуется разными по сложности биологическими структурами с разными временными параметрами (постоянными времени). Время выступает как важнейший интегрирующий фактор объединения различных биологических структур в единый отражательный ансамбль. При этом на молекулярном уровне постоянные времени элементарных отражательных процессов определяются законами физики и химии. Восприятие, узнавание и последующее использование биологическими системами физических сигналов (например, света), по расчетам авторов, возможны потому, что живые существа способны преобразовывать физические формы движения материи с временными характеристиками порядка 10-24—10-16 сек в химические и биохимические процессы с временами соответствующих превращений порядка 10-12—10-7 сек (передача протонов, электронов, образование фермент-субстратных комплексов, конформационные изменения белков). Все эти превращения в совокупности составляют физико-химическую основу медленно развертывающихся процессов, обладающих новыми —- биологическими — свойствами и придающих отражательным актам более «содержательный» характер. «Элементарные процессы с малыми постоянными времени сопряжены с элементарными процессами с большими постоянными времени. Субклеточным, клеточным уровням и уровню организмов присущи соответственно всевозрастающие постоянные времени, которые являются характерными для комплексных биологических структур… различная размерность биологического времени специфицирует отражение на низших и высших структурных уровнях. Элементарные основы отражения, — продолжают далее авторы, — прежде всего связаны с тем, что биологические макромолекулы образуют большое число структур… Многообразие структур обусловлено многообразием и незначительным энергетическим уровнем связей (взаимодействий) биологических макромолекул с низкомолекулярными и высокомолекулярными соединениями. В качестве специфических свойств им присущи селективность и аллостерия. Макромолекулы могут реагировать на сигналы в зависимости от своей собственной истории. Появляются первые элементы биологической памяти, выражающиеся в том, что макромолекулам свойственно нечто большее, чем только взаимодействие: они способны на основе дополнительных взаимодействий к узнаванию и отбору, тем самым они обладают элементарной способностью отражения.
Данные биохимии позволяют сделать вывод о том, что отражение связано с универсальной способностью белков к специфическим взаимодействиям с низкомолекулярными и высокомолекулярными соединениями. Эти типы взаимодействия ведут к трансформации веществ и энергии, к структурным преобразованиям и, наконец, к воспроизводству биологической системы, тем самым включаясь в процесс эволюции. Эти взаимодействия являются основой всех биологических функций живых систем, вплоть до таких комплексных, каковы мышление, память, способность к обучению и т. д.» [9] Мысль авторов о том, что активное отражение в органическом мире в конечном итоге оказывается связанным с воспроизводством биологических систем и таким путем «включается» в процесс эволюции, заслуживает самого серьезного внимания.
По существу, совпадая с идеями В. А. Энгельгардта и Б. Гудвина, это положение авторов может рассматриваться как один из естественнонаучных аспектов проблемы «отражения и развития».
[9] Розенталь Э. и др. Указ. соч. С. 214.