Иллюстрацией поведения, направляемого образами, может служить следующий известный эксперимент. Сытому животному (собаке) предъявляют в определенном месте экспериментального помещения чашку с кормом, который животное, естественно, не поедает. Но будучи приведенным в это помещение в голодном состоянии, собака немедленно направляется к тому месту, в котором ранее размещалась чашка с кормом. Считается, что поведение животного в описанной ситуации направляется образом пищи, репродуцирующимся под влиянием пищевой мотивации. Не касаясь сейчас трактовки физиологических механизмов описанного феномена, необходимо подчеркнуть следующее. Из того факта, что при повторной встрече с определенной экспериментальной ситуацией животное использует след памяти, сформировавшийся при первоначальном однократном знакомстве с этой ситуацией, следует, что и восприятие этой ситуации (местоположение чашки с кормом), и закрепление в памяти соответствующего следа памяти исходно осуществлялись ради использования в будущем. А это означает, что однократно воспринимаемое (отражаемое) событие по необходимости содержит в себе элементы прогноза, т. е. опережения. След об однократном событии заготавливается и сохраняется впрок, на случай встречи с аналогичным (или близким) событием в будущем. То обстоятельство, что животное может в течение своей индивидуальной жизни и не встретиться с подобной ситуацией и заготовленный впрок след памяти окажется неиспользованным, ровным счетом ничего не меняет. Биологическая целесообразность такой заготовки впрок — сохранение памяти об однократно предъявлявшемся событии — очевидна: животное ничего не потеряет, если больше никогда не встретится с однократно предъявлявшейся ситуацией, но окажется в заведомом выигрыше при повторной встрече с этой ситуацией. Здесь уместна аналогия с выработкой иммунитета: однократная встреча организма с определенным антигеном приводит к выработке соответствующих антител — независимо от того, встретится ли организм с этим же антигеном повторно. Но в случае повторной встречи с этим антигеном организм окажется не безоружным, а эффективно «вооруженным» для такой опасной встречи. Не случайно А. А. Ухтомский указывал, что «организм после достижения иммунитета, как после выработки условного рефлекса, является во многом новым организмом по сравнению с исходным состоянием» [6].
Таким образом, восприятие (отражение) однократного события неизбежно оказывается опережающим, и с этой точки зрения оно принципиально не отличается от отражения многократно повторяющихся последовательностей событий. Различие между этими формами поведения состоит в том, что в первом случае вероятность повторной встречи с исходной (или близкой) ситуацией сравнительно невелика, а во втором — достаточно высока. Отсюда следует, что при более широком подходе абсолютное противопоставление поведения, направляемого образами, и условнорефлекторного поведения не имеет достаточных оснований.
Весьма своеобразной формой пространственно-временного прогнозирования — опережения — является так называемая экстраполяция. Л. В. Крушинский определяет ее как «способность животных выносить известную функцию на отрезке за его пределы» [7]. По Л. В. Крушинскому, принцип осуществления экстраполяции состоит в следующем: животное должно находить тело А — предмет (приманку), двигающийся прямолинейно с постоянной скоростью. Первоначальный отрезок движения тела происходит в поле зрения животного, затем движущийся предмет скрывается за преградой. Для того чтобы овладеть приманкой, животное должно подойти к тому концу преграды, по направлению к которому движется эта — теперь невидимая — приманка. Животное может экстраполировать направление движущегося предмета, если оно способно определить направление движения в поле зрения и за преградой. Способность к экстраполяции является врожденной (а не приобретенной в индивидуальной жизни), и ее взаимоотношения с процессами обучения и памяти носят достаточно сложный характер. Тем не менее при всем своеобразии феномена экстраполяции в нем находит свое выражение, как и в условном рефлексе, главный принцип деятельности мозга — опережение, предвосхищение в текущей деятельности будущих событий. Таким образом, и экстраполяция выступает как специализированная форма отражения действительности, носящая опережающий характер.
[6] Ухтомский А. А. Собр. соч. 1954. Т. VI. С. 175.
[7] Крушинский Л. В. Биологические основы рассудочной деятельности. М.: Наука, 1977. С. 29.