Сопоставив эти две системы, можно сделать вывод, что недостаточная четкость соматотопического отражения, присущая спино-таламической системе, сохраняется (может быть, даже усиливается) в афферентных проекциях этой системы, в ретикулярной формации ствола мозга и в интраламинарных ядрах (СМ) таламуса.
В связи с этим возникает вопрос о возможности выделения соматотопических признаков из той информации, которая передается в СМ по спино-таламическом системе.
Постановка такого вопроса на первый взгляд может показаться неожиданной, ибо до сих пор принято считать, что неспецифическая система не предназначена для выделения каких-то определенных сигналов.
Напротив, все известные материалы по морфофизиологии этой системы создали уверенность в том, что мультиконвергентная и полимодальная природа нейронной системы неспецифических ядер, особенно СМ, служит для того, чтобы, собирая афферентные сигналы разной сенсорной модальности, составлять из этого некий коктейль и «поливать им разные участки коры». Даже если согласиться, что это так, то и в этом случае необходимо знать, куда направить основной поток активирующих влияний, как их перераспределять по коре.
Вряд ли необходимо доказывать, что разные системы коры в каждый данный момент по-разному участвуют в интегративных процессах и состояние активности корковых нейронов постоянно меняется. В условиях острого опыта с применением электрической стимуляции различных отделов ретикулярной формации ствола и неспецифического таламуса и отведения биопотенциалов коры невозможно или трудно установить закономерности перераспределения активирующих влияний этих структур на кору. Электрическая стимуляция, даже одиночная и локальная, является слишком грубым и массивным раздражителем для нейронных элементов и создает мощные очаги возбуждения, которые вовлекают в процесс активации сразу большое количество элементов. Несмотря на эти недостатки, даже методом локальной электрической стимуляции были получены факты о возможности активации более ограниченных территорий коры интраламинарными ядрами таламуса (С. П. Нарикашвили, 1962; Jasper, 1960). При стимуляции афферентных систем избирательность активирующих влияний проявляется более наглядно. Однако наиболее убедительные факты об изменчивости, избирательности, функциональной направленности неспецифических активирующих влияний получены в экспериментах, близких по своему существу к естественным процессам интегративной деятельности мозга.
Мы имеем в виду исследования механизмов условных рефлексов путем анализа процессов синхронизации биоэлектрических ритмов коры в различных ее участках, когда вопрос выбора соответствующих корковых адресов зависит не от характера электрической стимуляции, а от натуральных закономерностей интегративной деятельности мозга.