***
На первый взгляд может создаться впечатление, что в представлениях каждой группы авторов имеются неразрешимые противоречия. Так ли это на самом деле? Интраламинарные ядра таламуса, как в этом убеждают данные анатомических и физиологических исследований, действительно связаны со всеми ядрами таламуса и стрио-паллидарной системы и могут передавать свои влияния на любую из этих структур, а те в свою очередь могут оказывать влияние уже на кору. Но что означает «передавать влияния»? Если под этим понимать, что информация, поступившая, например, в СМ—Pf по периферическим афферентным проекциям, переключается на нейронах этих ядер и поступает далее в какое-то другое таламическое ядро или ядро подкорки, то тогда следует допустить, что эта информация или сигналы из СМ—Pf затем переключаются через нейроны данного ядра и передаются по проекциям этого ядра в кору. Однако вряд ли это так. Такое допущение было бы оправдано, если предположить, что неспецифические ядра работают как передаточные (релейные) системы и включены в прямую цепь из нескольких реле. В таком случае они не должны были отличаться по своим морфо-физиологическим признакам от специфических проекционных систем, которые как раз и являются типичными релейными. Например, соматическая система проекций, составленная из цепочки: дорсальные столбы — ядра дорсальных столбов — медиальный лемниск — заднее вентральное ядро таламуса — таламическая радиация — кора. Здесь все приспособлено для быстрой, надежной передачи афферентных сигналов в кору благодаря соответствующей нейронной организации и синаптическим связям релейного ядра.
В ядрах неспецифической системы, в частности интраламинарных, нет морфо-физиологических признаков, характерных для релейной организации, и, следовательно, трудно допустить возможность переключения каких- то афферентных сигналов в кору в неизмененном виде, посредством корковых проекций других ядер. Если допустить такую возможность, т. е. признать, что сигналы из интраламинарного комплекса передаются в кору, используя корковые проекции передаточного ядра таламуса (например, VPL), тогда следует ожидать, что эта информация должна быть представлена в коре также локально, как и специфические сигналы данного ядра. На самом деле этого нет, хотя определенную локальность в эффектах стимуляции комплекса СМ—Pf в коре можно допустить.
Такое допущение будет более вероятным, если рассматривать непосредственные корковые проекции комплекса CM—Pf и других неопецифических ядер, т. е. что афферентные сигналы, поступившие в СМ—Pf, переключаются прямо в кору в неизменном виде. Но даже при таком представлении мы сталкиваемся с большими трудностями, так как необходимо принимать во внимание афферентную полимодальность нейронов неспецифических ядер таламуса как для сигналов, поступающих извне таламуса, так и по разным внутриталамическим связям. Исходя из особенностей организации неспецифического (интраламинарного) нейропиля, очевидно, что любой нейрон способен кумулировать одновременно множество разных сигналов, и трудно себе представить, какую информацию он может послать при этом в кору даже по прямым проекциям.