Классическое и инструменальное обусловливание
Обширные обзоры ранних работ об изменении электрической активности мозга и ВГ1 при выработке условно- рефлекторной временной связи принадлежат John (1967), а также Morrell (1967), О. С. Адрианову (1970), М. Н. Ливанову и И. Н. Книпст (1970), Thompson и соавт. (1971).
Высказанное П. С. Купаловым представление о замыкании временной связи между корковым концом анализаторов и корковым представительством безусловного рефлекса продолжает оставаться широко распространенным. Об этом свидетельствует, в частности, тот факт, что значительная часть использованных за последние годы схем экспериментов предусматривает анализ биоэлектрических феноменов именно этих областей мозга. Исследование коркового представительства безусловной реакции позволило установить, что в этой области концентрируется очаг изменений электрической активности (Ю. Г. Кратин, 1967; Э. А. Асратян, 1970; Р. Л. Гасанова, Л. И. Скулкина, 1972; А. И. Шумилина, А. М. Мамедов, 1974). Существуют указания, что в процессе выработки условного рефлекса происходит увеличение вызванного ответа на безусловное раздражение (Г. П. Гороян, Л. В. Калюжный, 1973). Получены данные о стабильных электрофизиологических изменениях, происходящих в корковом представительстве эффекторной реакции. Так, Г. Т. Сахиулина (1973) исследовала изменение поздних компонентов ВП на примере пищедобыватель- ного условного рефлекса, образованного на электрическое раздражение различных ядер зрительного бугра или красного ядра. После упрочения условного рефлекса в корковом представительстве передней конечности животного, которой осуществлялась инструментальная реакция, начинали регистрироваться поздние негативные компоненты ВП. Yoshii и Miyamoto (1974) также исследовали проявление условной реакции в ЭЭГ коркового представительства передней конечности собаки. В качестве условного раздражителя использовали электрическую стимуляцию различных структур мозга. Установлено, что круг структур, участвующих в осуществлении навыка нажатия на рычаг, изменяется при смене точки приложения интрацеребрального условного раздражителя. Единственной структурой, в которой сохранялись стабильные характеристики биоэлектрической активности при любых изменениях места приложения условного сигнала, была сенсомоторная кора в точке проекции передней лапы. Авторы предполагают, что эта область является общей эфферентной частью широкого круга структур мозга, ответственных за осуществление условнорефлекторного нажатия на педаль.