ОПОЗНАНИЕ ВНЕШНЕГО СТИМУЛА КАК РАСКРЫТИЕ ЕГО ДЕТЕРМИНИРУЮЩЕЙ РОЛИ

Главная » Энциклопедия » Физиология » Книги по физиологии » Книги по физиологии высшей нервной деятельности » Главы книг ФВНД » ОПОЗНАНИЕ ВНЕШНЕГО СТИМУЛА КАК РАСКРЫТИЕ ЕГО ДЕТЕРМИНИРУЮЩЕЙ РОЛИ

Очень интересной и своеобразной формой детерминации деятельности мозга человека является феномен так называемой психологической защиты. Сущность этого феномена состоит в том, что порог опознания зрительно предъявляемых отрицательно эмоционально значимых слов повышен по сравнению с нейтральными словами. Поскольку процесс опознания раздражителя — это раскрытие его детерминирующей роли (в рассматриваемой экспериментальной ситуации слово-раздражитель при опознании вызывает отрицательную эмоцию), то психологическая защита — это такая форма самодетерминации, которая направлена на «уход» от последствий детерминации отрицательных эмоциональных состояний. Самодетерминация, по сути дела, оказывается подавлением детерминации. Каковы бы ни были механизмы этого интереснейшего и важнейшего феномена (пока эти механизмы неясны), он представляет собой выражение активности отражения, проявляющегося в избирательности. Еще до опознания сигнала-слова какой-то мозговой механизм осуществляет предварительную обобщенную оценку раздражителя и, при необходимости повышая порог опознания, «мешает» раздражителю дойти до действия.

Говоря об опознании раздражителя как компонента системной детерминации, целесообразно рассмотреть чрезвычайно интересные соображения, высказанные недавно Э. Граштианом [11].

Как известно, успешная разработка целого ряда философских проблем возможна лишь при соответствующем использовании естественнонаучных материалов. К числу таких проблем относится и проблема ценности, нейробиологическим аспектам которой посвящена и упомянутая работа Э. Граштиана. Приступая к анализу этой проблемы, автор подчеркивает, что этот анализ требует учета роли гомеостатической регуляции, мозговой активации, мотивационно-эмоциональных процессов и механизмов обучения и подкрепления. Ведущее место в исследовании нейробиологических аспектов проблемы ценности занимает концепция активации мозга. В свете современных научных данных механизм поддержания бодрствования — это результат взаимодействия двух различных процессов, один из которых связан со специфической информацией, отражающей свойства среды, а другой — с неспецифическими активирующими влияниями, создающими возможность обработки сенсорной информации. Суть проблемы оценки, согласно Э. Граштиану, сводится к выяснению взаимодействия специфической и неспецифической (т. е. активации) информации. Но, поскольку «сущность собственно неокортикальной обработки информации состоит в адекватном представлении или кодировании внешних событий в соответствии с их физическими характеристиками, ясно, что тайна оценки кроется в активационных процессах» [12]. Но активация, как показано в точных нейрофизиологических экспериментах, осуществляется системой центров, регулирующих внутреннюю среду организма и включающих нейронное представительство специфических побуждений и мотиваций. Из этого следует, что «определение активации, гомеостатической регуляции, мотиваций и эмоций как разных аспектов рассмотрения одной и той же функции кажется вполне правомерным… активирующие воздействия на кору и другие мозговые структуры ни в коем случае не следует рассматривать просто как облегчающее влияние, формирующее состояние готовности к обработке информации… .импульсация активирующей системы несет также информацию о текущем состоянии внутренней среды организма. Соответственно и информация эта имеет двойственную функцию: помимо общего активирующего эффекта, она также суммируется со специфической информацией о внешней среде, которая обрабатывается в текущий момент. Из этого вытекают два важных следствия. Во-первых, мы можем утверждать, что анализ организмом окружающей среды невозможен без информации о его собственном функциональном состоянии. Во-вторых, решающую роль в детерминации поведения играет, скорее всего, информация о внутренней среде: от нее зависит, как организм оценит внешние события… Следовательно, мы можем с полным основанием отвергнуть тезис… о существовании холодного, беспристрастного и неэмоционального восприятия» [13]. Главный вывод, который следует из изложенных соображений, состоит в том, что любое восприятие неизбежно оказывается «заинтересованным», изначально несущим на себе груз детерминации. Вот почему восприятие — это оценка и в то же время действие. Но поскольку биологическая оценка — это не что иное, как определение ценности на уровне жизненных функций, т. е. на уровне биологических интересов, полезности или вредности, то это означает, что определение ценности внешнего стимула и есть раскрытие его детерминирующей роли.

Рассмотренные материалы свидетельствуют о том, что опознание («узнавание») стимула неизбежно носит деятельностный характер. Ощущения, восприятия — не пассивные «слепки» внешних воздействий, а продукт взаимодействия внешнего стимула и организма. Внешний стимул, порождая определенные формы субъективной реальности, определенные формы отражения, неизбежно выступает и как фактор управления деятельностью организма. Опознание внешнего стимула, его узнавание — это в конечном счете формирование программы деятельности в ответ на этот стимул в соответствии с текущим состоянием организма.


[11] Граштиан Э. Нейробиологический подход к категории ценности // Методологические аспекты изучения деятельности мозга. М.: Наука, 1985. С. 183—194.

[12] Там же. С. 186.

[13] Там же. С. 187.

Источники и литература

  • Кругликов Р. И. Принцип детерминизма и деятельность мозга. — М.: Наука, 1988. — 224 с.

Смотрите также