Активность процесса отражения находит свое выражение прежде всего в той роли, которую отражение играет в процессах эволюционного развития живых систем. Анализируя эту роль, Г. А. Давыдова подчеркивает, что «реальное взаимодействие вещей неизбежно сопровождается их изменением, соответствующим характеру внешнего воздействия, преломленного через их внутреннюю природу, и в этом смысле оно может рассматриваться как их взаимоотражение» [1].

Именно поэтому отражение выступает как один из важнейших компонентов диалектико-материалистического понимания детерминизма. Будучи детерминированным множеством внешних и внутренних факторов, отражение в органическом мире само выступает как мощная детерминанта важнейшей формы биологического движения — процесса эволюционного развития. Прогрессивная эволюция в виде повышения уровня организации живых систем и объема их приспособленности к условиям среды (т. е. повышения уровня их активности, автономности, независимости от условий среды) представляет собой по существу реализацию и воплощение творческой роли отражения. Как справедливо указывает Г. А. Давыдова, «отражение вовсе не сводится к моменту подчиненности, «страдательности», хотя необходимо включает его. Отражение… меньше всего можно трактовать как просто «след», пассивный продукт идущих извне сил: оно есть такая ассимиляция этих сил, которая позволяет организму как бы выходить из-под их действия, нейтрализовать их и самоутверждаться за их счет» [2]. Эта творческая функция отражения в эволюции, направленная на повышение активности живых систем, есть в то же время следствие активности живых систем, активности их отражательной деятельности. Одной из главных черт этой активности отражения является его сугубая избирательность: отражается не «весь мир», а лишь та его часть, которая составляет среду живой системы, т. е. совокупность факторов, с которыми организм взаимодействует и «инобытием» которых он по существу выступает.

Повышение способности противостоять внешним факторам, раздвижение границ жизненной активности, нарастание энергии самодвижения основаны на развитии отражательных механизмов и повышении удельного веса отражения в построении поведения. Поэтому в ходе эволюции отбирались организмы, обладавшие большими отражательными возможностями, с более выраженной способностью к адекватному отражению и на этой основе — к «преодолению» среды. Физиологические, эволюционно-генетические принципы такого направления эволюции отражательных механизмов центральной нервной системы рассмотрены выдающимся советским физиологом А. А. Ухтомским в одной из его наиболее глубоких работ [3], которая может служить подлинной теоретико-методологической основой эволюционной нейрофизиологии.

Эволюция процесса отражения включает не только возрастание его объема (накопление филогенетического опыта), но и возрастание способности к накоплению индивидуального опыта. Одновременно совершенствуется способность к эффективному использованию фило- и онтогенетического опыта (запечатленного отражения, «следов отражения»). Эволюция эволюции включает, таким образом, и эволюцию способности использования накопленного отражения, т. е. организм в ходе эволюции, как и в ходе индивидуального развития, «учится учиться», что проявляется в возрастании степени его «вмешательства» в жизнь окружающей его среды вплоть до ее подчинения себе. Накопленное отражение, которым располагает особь, воплощается, во-первых, в ее морфофункциональной организации, в том числе, разумеется, в морфофункциональной организации ее центральной нервной системы; во-вторых,

н накопленном (видовом) и индивидуальном опыте и, в-третьих, и способности использования первых двух факторов в текущей адаптивной деятельности. Это накопленное содержательное отражение приводит к тому, что отдельная особь приобретает своеобразную двойственность: с одной стороны, это особь как таковая, другой — это представитель вида, история характеристик которого (по длительности, по объему и содержанию накопленного отражения) неизмеримо превосходит соответствующие характеристики особи как единичного объекта. Это накопленное и зафиксированное отражение, включая сформированную на этой основе способность к приобретению нового индивидуального опыта и все более эффективного использования ранее приобретенного опыта, предопределяет пути дальнейшего развития живых систем. Образно говоря, накопленное и зафиксированное отражение («овеществленная история»), определяющее вектор этого взаимодействия, есть своеобразная инерция, участвующая в регуляции текущих взаимодействий организма со средой. Способность к приобретению и использованию индивидуального опыта становится мощным фактором эволюции, во многом предопределяющим его темпы и направленность. Всеобщее (система, в которую входит особь) влияет на единичное (особь), придавая ему системные качества и свойства; но и единичное (особь), приобретающее в ходе индивидуального жизненного цикла нечто новое — индивидуальный опыт, передает нечто из этих приобретений всеобщему. Речь, разумеется, идет не о наследовании благоприобретенных свойств, а о материале для естественного отбора. Именно в этом находят свое выражение взаимосвязи и взаимодействия элементов (особей) и системы (вида, таксона). В этом состоят «отражательные» аспекты эволюционного процесса.

Творческая роль отражения в процессе развития есть в конечном итоге реализация принципа единства отражения и деятельности (в самом широком понимании), отражения и внутренней активности. Это, в свою очередь, намечает пути подхода к выявлению сущности самодетерминации и к решению проблемы возникновения нового. Творческая сущность отражения, как нам кажется, удачно охарактеризована Г. А. Давыдовой, которая отмечает, что «отражение осуществляет зависимость от внешнего (другого) и старого (предшествующего). Однако это не только не исключает его связи с развитием, но и как раз делает ее необходимой: противоречие разрешается тем, что то самое свойство, которое реализует обусловленность внешним и старым, становится свидетельством самодетерминации и прогресса, так что мера отражательной способности объекта оказывается выражением меры его самоактивности. Отражение предстает таким своеобразным феноменом, благодаря которому зависимость от внешнего и старого — не исчезая — превращается в условие спонтанности и обновления» [4].


[1]  Давыдова Г. А. О роли принципа отражения в исследовании процесса развития // Вопр. философии. 1979. № 12. С. 32.

[2]  Там же. С. 35.

[3]  Ухтомский А. А. Система рефлексов в восходящем ряду // Собр. соч. Л.: Изд-во ЛГУ, 1954. Т. V. С. 228—231.

[4] Давыдова Г. А. Указ. соч. С. 43.

Источники и литература

  • Кругликов Р. И. Принцип детерминизма и деятельность мозга. — М.: Наука, 1988. — 224 с.

Смотрите также