ПРОБЛЕМА МЕЖКОРКОВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ — О. С. АДРИАНОВ

5. Существенным моментом для понимания судьбы межкортикальных интеграций являются развитые ассоциативные связи конвекситальных неокортикальиых полей с энторинальной областью коры (периархикортекс). Эта область у обезьян, подобно лимбическим неокортикальным полям, снабжается богатой афферентацией прежде всего из вторичных проекционных и ассоциативных корковых полей. Мы, к сожалению, пока почти ничего не знаем о функциональном значении и характере поступающей сюда импульсации. Однако вывод о том, что энторинальная кора должна являться основным посредником неокортикальиых связей с гиппокампом, весьма важен для понимания проблемы межцентральных интеграций, прежде всего для наших представлений о структурных предпосылках организации следов памяти в ЦНС. Не случайно, что удаление так называемой ринэнцефальной части височной доли ведет к дефекту памяти на сигналы всех модальностей (Stepien et al., 1960). Именно отчасти благодаря этим путям происходят какая-то особая трансформация неокортикальной активности и ее интеграция с активностью гиппокампа и связанных с ним лимбико-ретикулярных структур. Важно подчеркнуть, что эфферентные пути гиппокампа к дорсолатеральному неокортексу в отличие от лимбической области весьма невелики. Пока найдены лишь прямые связи разных полей гиппокампа (CA1 и СА3-4), проходящие через субикулум и энторинальную кору в височную область мозга кошки (Н. М. Ипечкан, 1970). Основные пути афферентных влияний гиппокампа на лимбический неокортекс проходят через межуточный мозг — задний гипоталамус (мамиллярные тела) и далее —- через передние таламические ядра.

В последнее время ряд авторов (Т. С. Сотниченко, 1968; Domesick, 1969) отрицают существование прямых связей лимбической коры с гиппокампом и энторинальной областью.

Таким образом, ставится под сомнение наличие лимбического круга Papez: гиппокамп — мамиллярные тела— передние ядра таламуса — лимбическая область — гиппокамп.

Подводя итог вышесказанному, следует особенно подчеркнуть два обстоятельства в проблеме организации лимбико-неокортикальных связей. Во-первых, как можно было видеть, на пути обмена информацией между лимбическим неокортексом (то, что называется лимбической областью) и архикортексом (гиппокампом) встает мощное многосинаптическое звено, образованное конвекситальными неокортикальными структурами и пери- архикортексом (энторинальной корой). Во-вторых, влияния гиппокампа на неокортекс, включая лимбическую его область, так же как и на разнообразные (в том числе моторные) образования ствола мозга, опосредуются прежде всего и в наибольшей степени через гипоталамический уровень с его мощным мотивационным аппаратом. Эти два факта должны иметь весьма существенное значение для оценки всего комплекса взаимоотношений лимбико-ретикулярных структур с неокортикальным уровнем мозга, для интеграции вегетативной и эмоциональномотивационной сторон деятельности организма с аппаратами сенсорной интеграции, памяти и других проявлений высших психических функций.

Источники и литература

  • Современные проблемы физиологии высшей нервной деятельности. Под ред. Н. П. Бехтеревой; АМН СССР.— М.: Медицина, 1979.—224 с., ил.