Подробные исследования кортикофугальных реакций ретикулярной формации среднего мозга при стимуляции сенсомоторной коры были выполнены многими исследователями (French, 1960; Jasper, 1960).
В последнее время специальные исследования провели также Bell, Buendia, Sierra, Segundo (1963), Magni, Willis (1964a), Willis, Magni (1964), Bell, Sierra, Buendia, Segundo (1964), Darian-Smith, Yakota (1966).
Borenstein, Buser (1960) определили у кошки корковые области, электрическая стимуляция которых вызывала ответные реакции в покрышке среднего мозга (см. рис. 1, б). Активные зоны, вызывавшие реакцию, охватывали в основном проекционные области коры, в то время как стимуляция ассоциативных областей оказывалась неэффективной. Полученные ими результаты полностью подтвердили данные предыдущих авторов, однако наш интерес к этой работе определяется еще и тем, что она, как и наши исследования, выполнена на кошках.
Следует обратить внимание на одну особенность в распределении ответных потенциалов, вызванных стимуляцией коры, в структурах ретикулярной формации. Латентный период этих ответов в продолговатом мозге короче, чем в среднем, и обычно увеличивается при перемещении отводящего электрода в ростральном направлении ретикулярной формации. Дать какое-либо удовлетворительное объяснение этому факту крайне трудно, так как известно, что прямые кортикофугальные проекции обнаружены во всех отделах ретикулярной формации. Для потенциалов, вызванных стимуляцией сенсомоторной коры, эти различия, возможно, определяются тем, что коллатерали пирамидного тракта заходят главным образом в каудальные отделы ретикулярной формации и, принимая во внимание большой диаметр волокон этого тракта, можно полагать, что кортикофугальные сигналы передаются здесь с большей скоростью, чем по обычным, прямым волокнам кортико-ретикулярных проекций. Не исключена также возможность, что и среди прямых кортико-ретикулярных волокон, берущих начало в различных областях коры, имеются проводники разного диаметра, наиболее толстые из которых заканчиваются в каудальных отделах ретикулярной формации и составляют единую систему кортико-ретикуло-спинальных влияний, а более тонкие волокна заканчиваются преимущественно в ростральных отделах ретикулярной формации (в среднем мозге) и составляют другую систему, возможно систему кортико-ретикуло-кортикальных взаимоотношений. Высказанное предположение, хотя и опирается на некоторые косвенные данные, несомненно требует экспериментальной разработки, особенно морфологической. Бесспорным или по крайней мере трудно оспоримым является представление о том, что система корковых влияний на нисходящие, спинальные, механизмы ретикулярной формации и на восходящие, корковые, механизмы ее в функциональном отношении имеет определенные различия. В основе этих различий могут лежать и морфологические особенности.
Изменение спонтанной и вызванной активности различных участков ретикулярной формации под влиянием коры продемонстрировали Bures и сотр., выполнившие исследование с помощью метода распространяющейся корковой депрессии. Weiss (1961) установил, что спонтанная биоэлектрическая активность ретикулярной формации среднего мозга при депрессии коры у ненаркотизированных животных не изменяется, а у животных под глубоким наркозом снижается. Следует заметить, что спонтанная активность снижается в ретикулярной формации под влиянием различных наркотиков и без применения метода корковой депрессии, причем степень подавления зависит от глубины наркоза. С другой стороны, отсутствие влияния распространяющейся депрессии коры на спонтанную активность ретикулярной формации указывает на то, что активация нейронных элементов ретикулярной формации имеет место и через периферические афферентные каналы независимо от того, происходит ли активация этих (или других) нейронов через кортикофугальные каналы.