Оглавление. Предпосылки исследования детерминации деятельности мозга:
- Классификация форм детерминизма
- Органический детерминизм
- Сигнально-информационная причинность
- Идеальная причинность, внутренние и внешние детерминанты
- Потребность как фундаментальный фактор детерминации живого
- Взаимоотношения организма и среды и детерминация деятельности мозга
- Целевая детерминация
- Возникновение нового и детерминация деятельности мозга
- Принцип системности
- Самодетерминация, активность, реактивность
- Проблема редукционизма
- Концепция дополнительности
- Рефлекторная концепция поведения
Особое место в системе детерминации поведения занимает так называемая информационная, или сигнально-информационная, причинность. Под информацией в функциональном аспекте понимается «содержание отражения на уровне самоорганизующихся систем» [1]. Информационная связь — это «информационное воздействие одних элементов самоуправляемой системы на другие или одних самоуправляемых систем на другие» [2].
При этом информационное воздействие источника информации на адресат реализуется не за счет вещественных, силовых или энергетических факторов, а за счет представления «в алфавите сигнала некоторого свойства источника в процессах адресата, способного декодировать, воспроизвести содержание этого свойства источника и использовать его в процессе функционирования самоуправляемой системы» [3]. Главное следствие информационного причинения — изменение поведения адресата. Это изменение поведения реализуется на основе эффекта усиления. Действие информационной причины, пишет в другой работе Б. С. Украинцев, доводится до полного следствия после того, как информационное изменение адресата приводит к изменению его поведения. «При этом используются особого рода опосредованные взаимодействия элементов системы адресата, при которых структура слабого в энергетическом отношении взаимодействия одних элементов модулирует структуру взаимодействия сильных в энергетическом отношении элементов. Возникает эффект усиления, поскольку „сильное» взаимодействие заимствует структуру „слабого» взаимодействия» [4].
К числу важнейших свойств информационной причинности относится зависимость масштаба событий в адресате от ценности (для адресата) полученной информации. «Одна и та же по содержанию информация может вызвать различный эффект у разных адресатов или у одного и того же адресата при различных его состояниях» [5]. Отсюда вытекает важнейшая задача исследования ценностного аспекта информационного причинения.
Характеризуя сущность сигнально-информационной причинности, В. С. Тюхтин указывает, что «живые системы, начиная от простейших до высших позвоночных животных и человека, а также искусственно создаваемые человеком технические системы связи и управления способны реагировать не только на абсолютную величину воздействия (импульса), как это имеет место у любых тел неорганической природы. Очень существенно, что они способны реагировать на сами отношения поступающих воздействий — на их относительные величины — независимо от различий материальной природы воздействий» [6]. Именно эта «способность реагировать на отношения воздействий… — продолжает далее В. С. Тюхтин, — представляет собой объективный критерий отличия отражательных (информационных) процессов от процессов взаимодействия в неживой природе. Этот критерий вместе с тем представляет собой критерий отличия сигнально-информационной причинности, характеризующей поведение самоуправляемых систем, от физической причинности» [7]. Сигнально-информационная причинность не отменяет физической причинности: надстраиваясь над ней, она (сигнально-информационная причинность) подчиняет себе физическую причинность. Сигнально-информационная причинность уже по самому своему существу есть форма системной причинности. При этом способность самоорганизующихся систем реагировать на отношения воздействий независимо от их природы и интенсивности, как подчеркивает В. С. Тюхтин, позволяет преобразовывать воспринятые воздействия в сигналы иной, чем у оригинала, физической природы и малой величины энергии. Такое преобразование обеспечивает возможность накопления и использования прошлого опыта, формирования целей будущих действий и программ достижения этих целей. «И нет ничего парадоксального или сверхъестественного в том, — пишет В. С. Тюхтин, — что поведение таких систем определяется будущим и прошлым их состоянием, а не только наличными воздействиями» [8]. Таким образом, сигнально-информационная причинность выводит организм за пределы сиюминутной ситуации. Оставаясь в физическом «теперь», организм благодаря сигнально-информационной причинности «перемещается» в уже миновавшее прошлое или еще не наступившее будущее, которые представлены их информационными моделями. Но и текущие акции ортцнизма реализуются на основе сигнально-информационной причинности и неизбежно включают элементы прошлого и будущего. В построении и реализации сигнально-информационной причинности ключевую роль играет аппарат памяти, о чем речь специально пойдет ниже. Сейчас же важно еще раз подчеркнуть: надстраивающаяся над физической причинностью сигнально-информационная причинность изначально носит системный характер, т. е. представляет собой единство системно-структурных и историко-процессуальных компонентов, порознь лишенных детерминирующей роли, но приобретающих мощную детерминирующую силу во взаимодействии друг с другом.
[1] Дубровский Д. И. Проблема идеального. М.: Мысль. 1983. С. 120.
[2] Украинцев Б. С. Указ. соч. С. 71.
[3] [6] Тюхтин В. С. Отражение, системы, кибернетика. М.: Наука, 1972. С. 83.