Теория функциональной системы П. К. Анохина явилась новым этапом в изучении интегративной деятельности отдельных нейронов мозга. П. К. Анохин (1974) под интегративной деятельностью нейронов понимал их способность к переработке поступающих к ним через конвергирующие синапсы возбуждений и выдачу в каждом конкретном случае специфических паттернов нервных импульсаций на аксоны. При этом каждый нейрон мозга в различных комбинациях может включаться в функциональные системы, участвуя в осуществлении узловых механизмов их центральной архитектуры, стадии афферентного синтеза, принятия решения, предвидения результатов действия и, наконец, оценки достигнутых результатов.
Системный подход к анализу целостной деятельности животных и человека, таким образом, заставляет исследовать физиологические свойства отдельных нейронов различных уровней центральной нервной системы не как самодовлеющие процессы, а в их тесной корреляции с такими ведущими компонентами целостных системных организаций, как мотивации, эмоции и память.
Значение мотивационных возбуждений в интегративной деятельности отдельных нейронов головного мозга.
Согласно теории функциональной системы П. К. Анохина, целенаправленный поведенческий акт любой сложности включает как обязательный составной компонент мотивационное возбуждение. Мотивация в функциональных системах, определяющих целенаправленные поведенческие акты, может сформироваться на основе внутренней биологической потребности или под влиянием обстановочных раздражителей. Созданное доминирующей мотивацией возбуждение производит избирательное извлечение генетического и индивидуально приобретенного опыта из памяти и создает так называемую предпусковую интеграцию возбуждений (П. К. Анохин, 1968), которая может «вскрываться» специальными пусковыми или условными раздражителями. Все эти процессы разыгрываются на стадии афферентного синтеза центральной архитектуры функциональной системы поведенческого акта.
Важным свойством мотивационного возбуждения в функциональной системе является также и то, что оно участвует в формировании стадии принятия решения и, самое главное, аппарата предвидения результата, удовлетворяющего лежащую в основе мотивации доминирующую потребность организма,— акцептора результата действия. Именно эти процессы составляют нейрофизиологическую основу того ответственного момента нервной деятельности, который характеризуется психологами как постановка цели к действию.
Как показали предыдущие исследования (К. В. Судаков, 1971, 1975, 1976), возникающие на основе внутренних потребностей, биологические мотивации строятся посредством специфических восходящих активирующих влияний подкорковых образований на кору мозга с инициативным, пейсмекерным пунктом в гипоталамических структурах мозга (рис. 16). В зависимости от силы исходной потребности эти возбуждения градуально распространяются на лимбические и ретикулярные структуры мозга, а также на кору больших полушарий. При этом, как показали наши опыты, целенаправленная реакция накормленных кроликов проявляется только при такой силе искусственного электрического раздражения «центра голода» латерального гипоталамуса, которая изменяет электрическую активность коры больших полушарий. У подавляющего большинства животных это передние отделы мозга, включающие сенсомоторную кору.
Рис. 16. Схема энергетической основы мотивационного возбуждения. Избирательные восходящие, активирующие влияния пейсмекерных гипоталамических центров на кору больших полушарий (слева) и устранение восходящих влияний у накормленных животных (справа). ГПТ — гипоталамус; Т — таламус; РФ — ретикулярная формация среднего мозга.