Согласно теории функциональной системы, отбор одного акта из всех предусмотренных предпусковой интеграцией осуществляется с помощью системного механизма принятия решения, которым обеспечивается согласование активностей всех нужных элементов и «выторма- живание» всех элементов, активность которых может помешать достижению результата.
Поскольку принятие решения осуществляется в интервале между пусковым стимулом и началом действия, во времени этому процессу соответствуют развитие негативного компонента ВП и совпадающие с этим компонентом разряды нейронов. Поскольку в этом интервале разряжаются те же нейроны, которые могут давать разряды и во время реализации поведенческого акта, можно предположить, что принятие решения представляет собой согласование активностей тех же элементов, активность которых будет затем использована или не использована при достижении результата. Таким образом, принятие решения — это общемозговой процесс согласования активностей различных нейронов, расположенных в разных областях мозга. Этот процесс не требует вовлечения каких-нибудь специальных «решающих» нейронов или структур, существование которых предполагалось многими авторами. Однако известно, что повреждение лобных долей (А. И. Шумилина, 1949) или гиппокампа (Л. С. Гамбарян, И. Н. Коваль, 1973) вызывает затруднения именно в выборе адекватных актов при организации всего поведения. Поэтому для нас представляло большой интерес проанализировать именно участие гиппокампа в системных механизмах поведенческого акта.
Эксперименты с повреждением гиппокампа показали, что отдельные поведенческие акты не страдают, в то время как любые дифференцировки, а также организация последовательного поведения действительно затрудняются или делаются невозможными (Л. С. Гамбарян, 1973; О. С. Виноградова, 1975). В экспериментах с регистрацией суммарной электрической активности в свободном поведении показано, что тета-ритм появляется в ситуации «выбора», что позволило некоторым авторам прийти к выводу об участии гиппокампа в «принятии решения» (Kamp et al., 1971). Последние исследования нейронной активности гиппокампа на свободно передвигающихся животных показали участие нейронов гиппокампа не только в ситуации «выбора», но и при самых разных видах поведения (Ranck, 1973; O’Keef, 1976). Так, Ranck заключает: «Анализ клеточной активности подтверждает, что роль гиппокампа состоит в организации комбинаций и очередности отдельных автоматических и неавтоматических поведенческих актов, а следовательно, и поведения».