УПРАВЛЕНИЕ И РЕГУЛИРОВАНИЕ ФУНКЦИЙ

Учитывая абсолютную невероятность идеальной симметрии не только двух явлений, но и взятого отдельно явления внутри себя, можно утверждать, что во взаимоотношениях организма со средой из всех симметрий билатеральная оптимально ограничивает интенсивность роста энтропии.

Рассматриваемая нами билатеральная симметрия, безусловно, является материальной основой феномена управления и регулирования, так как несет в себе лево-правый (плюс-минус и др.) градиент свойств. Отсюда ясно, что существование генетической предопределенности лево-правой асимметрии на всех уровнях живых существ, имеющих билатерально-энан- тиаморфное тело, не вызывает сомнений. Суть этого утверждения не умаляется фактом, отмеченным Г. Вейлем (1968), «что все регенеративные ткани (или иные формы компенсации.— А. Л.), асимметричные в потенции, могут производить обе формы… однако при нормальном (выделено нами.— А. Л.) развитии всегда развивается только одна из них — левая или правая. Какая именно — это определяется генетическими особенностями…». Это натолкнуло нас на мысль о том, что асимметрия функции и функциональная асимметрия — самостоятельные понятия.

Асимметрия функции — генетически предопределенное преимущественное участие в процессе одного из симметричных органов (частей тела) при равной возможности выбора их (равная нагрузка, симметричные требования).

Функциональная же асимметрия — деятельность симметричных органов или частей тела под влиянием асимметричной нагрузки — формируется вследствие как усиления асимметрии функции путем направленной тренировки генетически ведущего в этом процессе органа или части тела, так и ослабления и даже «инверсии» ее.

Разумеется, второй вариант и особенно инверсия — явление нежелательное, во всяком случае биологически не оправданное, поскольку приводит иногда к совершенно неожиданным последствиям. Так, у занимающихся футболом мальчиков в возрасте 9—10 лет, у которых тренировочный процесс в течение 6—9 месяцев был построен на «работу» генетически не ведущей ноги, обнаружено статистически достоверное замедление роста по сравнению с тренировавшимися не по этому принципу. Прекращение эксперимента способствовало энергичному росту, и в результате эти дети за три месяца догнали своих сверстников.

Итак, работа билатерально-симметричных органов и частей тела осуществляется в общем асимметрично, даже тогда, когда внешне это не выявляется. Например, при одновременных движениях обеими ногами или руками никогда не бывает одновременности, и даже при выполнении их с максимальной скоростью уже в течение первых пяти секунд регистрируется существенное рассогласование между количеством ударов правой и левой руки в пользу той, которая является генетически ведущей.

Если асимметричны движения, естественно, должно быть асимметричным и их вегетативное обеспечение. Да и подчиняясь закону билатеральной градиентности, вегетативная, в том числе и метаболическая, асимметрия должна рассматриваться как естественная, что подтверждается обширными данными. Например, температурная и сосудистая асимметрия зависит от возраста и функционального состояния организма (А. А. Логинов, 1955—1961, 1963). Вегетативная асимметрия — столь необычно сильное проявление билатеральной функции, что не только наблюдается, но даже в конечном эффекте усиливается при таком казалось бы не имеющем строгой литерализации явлении, как одностороннее удаление или раздражение околощитовидных желез. Между тем И. Л. Скобским (1969) показано изменение асимметрии электролитного состава крови, оттекающей от правой и левой ног собаки за счет сдвигов на той стороне, где было удаление (раздражение) железы. Им же показано усиление асимметрии коллоидного состава, свертывания, РОЭ, состава лейкоцитарной формулы и других показателей крови у людей при заболеваниях нервной системы, особенно при центральных параличах и парезах. Как полагает Скобский, подобные сдвиги начинают формироваться в доклинической стадии развития болезни. Более того, в последнее время установлено, что если крыс-левшей научить брать пищу правой лапкой, то в цитоплазме, кариоплазме и ядрышках их нейронов изменяется содержание РНК. Это весьма существенно. Ведь насильственное и тем более форсированное переучивание генетически предопределенной двигательной асимметрии, т. е. создание функциональной асимметрии путем подавления асимметрии функции, по своей биологической сути может быть равноценно сильному стрессорному воздействию. Необычайно мощный экстеро- и тем более проприоцептивный поток импульсации с генетически не ведущей части тела и резкое ослабление его с генетически ведущей при насильственном переучивании справа налево и наоборот требует инверсии функционального состояния симметричных нервных центров, т. е. возникновения генетически неадекватной асимметрии.

Источники и литература

  • Логинов А. А. Очерки по общей физиологии. Основные свойства и закономерности живых систем. Минск, «Вышэйш. школа», 1976.