КОНЦЕПЦИЯ ОПЕРЕЖАЮЩЕГО ОТРАЖЕНИЯ

Одним из крупных обобщений, касающихся роли времени в биологии, является представление об опережающем отражении действительности, сформулированное П. К. Анохиным [1]. Его суть состоит в том, что многие поколения живых систем, сталкиваясь с определенной последовательностью повторяющихся внешних событий (смена времен года, дня и ночи и т. д.), не только отражали последовательность этих событий, но и фиксировали ее в цепях химических реакций. Благодаря возникновению системы биокатализаторов соответствующие цепи химических реакций приобрели способность развертываться и завершаться намного скорее, чем последовательности внешних событий. Но содержание этих опережающих реакций задано внешними событиями, является их отражением (в прошлом), а применительно к сиюминутной ситуации — опережающим отражением.

Но означает ли это, что опережающее отражение касается только повторяющихся явлений внешнего мира, а все остальные явления отражаются живыми системами непосредственно, без опережения? При поисках ответа на этот вопрос необходимо учитывать, что, будучи порождением среды, накопленной, овеществляющей историей взаимодействия с факторами среды, организм в реакции на внешние воздействия, осуществляемые в момент времени «сейчас», вносит эту историю. Но накопленная история, т. е. отложившееся в материальном субстрате организма протекшее время, детерминирует качественную определенность организма, его структурно-функциональную организацию. Устойчивость этой организации при ближайшем рассмотрении выступает как опережение настоящего: организм сохраняет свою качественную определенность потому, что породившие его условия, длительное время существовавшие в прошлом, вероятно, сохранятся и в будущем. Устойчивость качественной определенности организма выступает как мера этой вероятности, т. е. как воплощение и мера опережения. Вот почему и все проявления жизнедеятельности организма, в том числе его реакция на сиюминутные внешние воздействия, не могут не носить опережающий характер. Следует также иметь в виду, что жизнь, по Э. С. Бауэру, представляет собой устойчивое неравновесное состояние. Поддержание жизни обеспечивается постоянным, непрерывным уходом от состояния равновесия. Выражением «уравновешивание» в буквальном смысле является неопережающее, т. е. «зеркально-мертвое», отражение в любых его формах. Живые же системы, образно говоря, убегают от этого состояния. Направляемые потребностями, они мчатся вперед (во времени), и до тех пор, пока живая система осуществляет этот «обгон», она остается живой. Смерть как раз и есть, по сути дела, остановка этого опережающего бега. Утратив способность опережать события, т. е. способность к направленному опережающему отражению, живая система перестает быть живой. Как здесь не вспомнить замечательную мысль Энгельса о том, что «планомерный образ действий существует в зародыше уже везде, где протоплазма, живой белок существует и реагирует» [2]. Планомерный, т. е. упреждающий, предвосхищающий, образ действий (реакций) — это не только одна из наиболее фундаментальных характеристик живого состояния, но и одно из главных условий поддержания жизненного процесса.

Возникновение жизни как негэнтропийного процесса знаменовало собой переход к опережающему отражению действительности. Внешнее событие А вызывает ответную реакцию живой системы а, которая ввиду активности живой системы содержит нечто большее, чем зеркальное отражение А. Это общее положение касается отражения как повторяющихся, так и одиночных событий и постоянных факторов среды. Для того чтобы «научиться» отражать повторяющиеся явления, живая система, чтобы оставаться живой, должна непрерывно и с опережением отражать все без исключения компоненты «своего» внешнего мира. Но в то же время возникает вопрос: что опережает живая система, отражая постоянные факторы среды? Она опережает сиюминутное, «теперешнее» состояние постоянных факторов своей среды и в своих реакциях прогнозирует будущее состояние этих факторов — их неизменность — и свое отношение к этим факторам. В дальнейшем эта способность к опережающему отражению постоянно действующих факторов среды разовьется в механизм безусловных рефлексов и систему совершенных реакций, обеспечивающих гомеостаз как выражение опережающего отражения устойчивого, стабильного в среде.

Что касается повторяющихся явлений внешнего мира, то их отражение способной к опережению живой системой включает последовательные опережающие отражения единичных событий и постепенное формирование цепи отражательных актов, опережающей последовательное развертывание цепи (или последовательности) этих явлений. Но это отражение единичных и повторяющихся явлений осуществляется на фоне и на основе опережающего отражения постоянно действующих факторов среды. При этом представляется очевидным, что опережение повторяющихся последовательностей реальных внешних событий — это лишь частный и специальный случай опережающего отражения, носящий в известном смысле вторичный характер, так как опережение уже исходно, по необходимости включено в отражение каждого из этих событий в отдельности, не говоря уже об опережающем отражении постоянных факторов среды. Этот частный и специальный случай опережающего отражения в дальнейшем трансформируется в условный рефлекс и другие высшие формы адаптивного поведения. Глубинные основы соотношений условных и безусловных рефлексов кроются в соотношениях постоянных и переменных (повторяющихся) факторов среды и, очевидно, могут быть вскрыты на путях анализа последних.


[1]  Анохин П. К. Опережающее отражение действительности // Вопр. философии. 1962. № 6. С. 97—109.

[2] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 495.

Источники и литература

  • Кругликов Р. И. Принцип детерминизма и деятельность мозга. — М.: Наука, 1988. — 224 с.

Смотрите также