Б. С. Украинцев [9] выделяет следующие основные виды причинности:
- статистическая причинность макросистем классической физики (однозначное описание следствия внешней причины выступает в этом виде причинности как частный идеализированный случай);
- статистическая причинность микрообъектов квантовой физики;
- информационная причинность;
- планомерное или целевое самопричинение самоуправляемых систем сферы сознания («биологическую» и «кибернетическую» причинности можно было бы считать подвидами этого вида причинности);
- психическая причинность (самопричинение, связанное с отображением на уровне психики и сознательного целепола- гания);
- социальная причинность (главнейшими факторами этого вида причинности являются познание и использование в процессе общественной практики объективных законов развития природы, общества и мышления, формы общественного сознания, а также общественный, классовый, групповой и личный интересы и т. д.). Все эти виды причинности в реальном мире в чистом виде не встречаются. Они связаны друг с другом генетически, и каждый более сложный вид причинности зависит от менее сложных, но не сводится к ним 12.
Отсутствие в реальной действительности абсолютно тождественных объектов, процессов исключает возможность существования абсолютно тождественных причин. Поэтому, строго говоря, каждая причинно-следственная связь уникальна, неповторима. Помимо этого, следствие никогда не может быть абсолютно тождественным своей причине. Следствие всегда содержит нечто, отсутствующее в причине. Таким путем реализуется участие причинности в развитии, т. е. в возникновении нового. Исследование причинно-следственных отношений может осуществляться двумя путями: перспективным и ретроспективным. В первом случае речь идет о предсказании следствия. Но, как справедливо подчеркивает Б. С. Украинцев, предсказание всегда по необходимости носит вероятностный характер, так как по объективным причинам невозможно учесть все обстоятельства причинения, которые могут возникнуть в ходе самого причинения и носить случайный характер. Ретроспективное (от следствия к причине) исследование’ причинно-следственных отношений обладает важнейшим достоинством: оно имеет дело с уже наступившим определенным следствием, по которому можно судить о свойствах причины.
Что касается количественных градаций, то условно может быть выделено простое причинно-следственное отношение (порождение одной причиной одного следствия), составное причинно- следственное отношение (несколько причин — одно или однотипное следствие, одна причина — несколько следствий) и, наконец, системная причинность. По Б. С. Украинцеву, это такая форма причинности, при которой происходит взаимодействие различных причин, выступающих в качестве единой системы — причины, которую нельзя расчленить на составные части — отдельные причины — без полного искажения причинения данного вида.
В детерминации живых систем, в том числе отражательной деятельности мозга, ключевую роль играет именно системная причинность, которая включает множество частных форм причинности, связанных друг с другом и объединенных в единую систему. [10]
[9] Украинцев Б. С. Самоуправляемые системы и причинность. М.: Мысль, 1972.
[10] Там же. С. 17—18.