НОВЫЕ ДАННЫЕ О НЕЙРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВАХ ЗАМЫКАТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ ГОЛОВНОГО МОЗГА В НОРМЕ И ПАТОЛОГИИ — В. А. МЕЩЕРЯКОВ, М. М. ХАНАНАШВИЛИ

Главная » Энциклопедия » Физиология » Книги по физиологии » Книги по физиологии высшей нервной деятельности » Главы книг ФВНД » НОВЫЕ ДАННЫЕ О НЕЙРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВАХ ЗАМЫКАТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ ГОЛОВНОГО МОЗГА В НОРМЕ И ПАТОЛОГИИ — В. А. МЕЩЕРЯКОВ, М. М. ХАНАНАШВИЛИ

Суммационный рефлекс и доминанта

Формирование временной связи начинается, по классическим представлениям, с явления суммации эффектов двух до того независимых возбуждений. При этом допускалось, что поскольку внешние анализаторы имеют различную проекцию в коре головного мозга, то для встречи и замыкания нервных процессов, возникающих под влиянием условного и безусловного раздражителей, необходимо движение этих процессов, их распространение по коре. Направление такого движения определяется интенсивностью возбуждения: от слабого очага к те практически идентичны. В экспериментах на кошках поляризовали моторную кору в месте представительства большого мозга при суммационном рефлексе и доминант в лаборатории, руководимой В. С. Русиновым (Р.А. Пав- лыгина, В. С. Русинов, 1976), позволили установить, что сильному.

По принятым в физиологии высшей нервной деятельности представлениям начальным этапом образования временной связи являются суммационный рефлекс и доминанта. По мнению В. С. Русинова (1972), образование новых связей в центральной нервной системе можно рассматривать как единый процесс с различными ступенями: первой стадией формирования является суммационный рефлекс, второй — доминанта и, наконец, третьей — условный рефлекс.

Электрофизиологические исследования, проведенные передней лапы и сочетали эту процедуру с ритмическими вспышками света. Оказалось, что при последовательности ток — свет формируется доминанта, если же свет опережал ток, то образовывался суммационный рефлекс. Поскольку оба раздражителя являлись подпороговыми, показателем образования временной связи было появление движения соответствующей конечности. Анализ электрических явлений в предполагаемом месте суммации показал, что при ней отчетливо изменяются характеристики дендритного потенциала, в частности возникала или увеличивалась по амплитуде дополнительная негативная волна с латентным периодом 60—80 ме. Образованные таким образом доминанта или суммационный рефлекс не были стойкими и быстро угасали. Если же подобные сочетания света и тока производили на фоне поляризации коры, то временная связь приобретала стойкие свойства.

Источники и литература

  • Современные проблемы физиологии высшей нервной деятельности. Под ред. Н. П. Бехтеревой; АМН СССР.— М.: Медицина, 1979.—224 с., ил.